Un inversor de la criptomoneda $LIBRA fue el lunes el primero en apelar el cierre de la causa penal contra el presidente Javier Milei y su hermana Karina, y pidió que se revoque el fallo y continúe la investigación.

El inversor, Juan Patricio Marchetto, presentó una apelación de 40 páginas contra el fallo del 23 de octubre del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien cerró la causa contra Milei, Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, y otros nueve sospechosos a pedido del fiscal Eduardo Taiano. Entre sus abogados está Juan Grabois, dirigente de un movimiento social.

Su argumento principal es que el juez confundió la falta de pruebas suficientes con la constatación de que no hubo delito. Dice que Taiano también pidió cerrar la causa mientras había medidas que el propio fiscal había ordenado sin terminar, entre ellas un análisis más amplio de los teléfonos de dos hombres que, según el expediente, recibieron dinero del empresario estadounidense Hayden Davis, uno de los sospechosos. A ninguno de los 11 sospechosos se lo llamó a prestar declaración como sospechoso. Marchetto escribió que un cierre de la causa no puede convertirse en la forma de declarar irrelevante lo que la propia investigación no había terminado de investigar.

El dictamen escrito de Taiano, en el que el juez basó el fallo, no encontró base fáctica para continuar. Sobre la estafa, escribió que el proyecto existió, que el token se lanzó y que su negociación se desarrolló públicamente en la blockchain, y que los méritos económicos del proyecto, su éxito posterior o incluso el sentido especulativo de comprar el token pueden discutirse, pero nada de eso convierte los hechos en una estafa. También citó una conclusión de la Oficina Anticorrupción, un organismo del gobierno, de que Milei no violó la ley de ética pública.

Taiano escribió que los análisis de investigadores de la fiscalía y de la policía federal no pudieron vincular a esos dos hombres con las presuntas maniobras. El juez escribió que el ascenso y la caída de un token después de que una figura pública lo promueve no demuestra por sí solo un plan fraudulento.

El escrito también señala registros telefónicos que, según dice, muestran cuatro llamadas entre Milei y Mauricio Novelli, un lobista entre los sospechosos, en los minutos previos a la publicación del presidente sobre $LIBRA, y una reconstrucción de transacciones en la que, según dice, billeteras digitales realizaron 87 transacciones por unos US$13,5 millones segundos antes de la publicación.

La apelación tiene una complicación. Martínez de Giorgi apartó el 3 de julio a Marchetto y a otros inversores como querellantes, partes que pueden impulsar una causa junto con el fiscal, con lo que Taiano quedó como la única parte que empujaba la investigación, y una cámara federal de apelaciones lo confirmó el 4 de septiembre. Marchetto pidió a la Cámara Federal de Casación, un tribunal penal superior, que revoque su apartamiento. Sostiene que hasta que resuelva todavía puede apelar como aspirante a querellante, para que una eventual reincorporación posterior no llegue tarde.

Un segundo grupo de inversores apartados, representados por el abogado Nicolás Oszust, prepara una impugnación similar, y se espera que otros inversores presenten apelaciones esta semana.