El presidente Javier Milei usó una cadena nacional el 3 de septiembre para poner la disputa por Malvinas en el centro de la política exterior y la vinculó con el petróleo costa afuera, la defensa y la postura de Washington.

Sostuvo que la disputa de soberanía había entrado en una nueva fase que va más allá de otra ronda de sanciones. Milei presentó el reclamo argentino como una cuestión de continuidad nacional y destacó que la Constitución compromete al país a procurar la recuperación de las islas por medios pacíficos. Ese lenguaje se combinó con una discusión mucho más concreta sobre energía, defensa y capacidad estatal.

La cuestión económica más inmediata es el petróleo. Milei puso el foco en el proyecto Sea Lion, costa afuera al norte de las islas, donde Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration buscan avanzar con el desarrollo. Se estima que el yacimiento contiene unos 1.700 millones de barriles, lo que le da a la disputa una dimensión comercial que no tenía a esta escala en décadas anteriores.

El gobierno dice que la Argentina envió aproximadamente 180 notas diplomáticas para desalentar la participación en actividades que considera no autorizadas y que planteó el tema ante empresas y gobiernos de más de 29 países. Buenos Aires también busca acelerar las sanciones al amparo de la legislación vigente sobre hidrocarburos.

El gobierno de Milei propuso una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que crearía un Consejo de Seguridad Nacional y reforzaría la protección de la infraestructura crítica y de los accesos marítimos y aeroespaciales del país.

Para Tierra del Fuego, el anuncio más concreto fue el renovado respaldo a una Base Naval Integrada en Ushuaia y a una infraestructura de comunicaciones más sólida en el sur. El proyecto estaría al servicio del Atlántico Sur y del sector antártico, además de la propia disputa de soberanía.

El presidente no anunció ninguna acción militar contra las islas. La Argentina sigue describiendo la recuperación de Malvinas como un objetivo diplomático, aunque el gobierno busca claramente aumentar su capacidad de monitoreo y defensa de sus accesos marítimos del sur.

Milei también aludió a los recientes comentarios del presidente Trump que cuestionaban si la política de EE. UU. hacia la disputa podría cambiar. Trump dijo que revisa las posturas de EE. UU. e hizo comentarios sobre la capacidad de Gran Bretaña para defender las islas, pero esas declaraciones no produjeron un cambio formal en la política de Washington.

Gran Bretaña sigue rechazando el reclamo de soberanía de la Argentina y subraya el derecho de los isleños a determinar su futuro político. La Argentina rechaza esa posición y sostiene que la disputa debe resolverse mediante negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido.